Domanda:
Quali unità hardware dovrei avere nel mio arsenale?
Mark Pim
2010-12-17 17:55:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sono un ingegnere audio dilettante che la maggior parte del tempo ha bisogno di registrare cori o produzioni di teatro musicale, ma che occasionalmente registra canzoni in home studio.

Non ho una grande quantità di soldi ma mi piacerebbe costruire una collezione di unità audio "essenziali" per darmi la massima flessibilità e la qualità del suono più professionale.

Ho le basi come un mixer / registratore su hard disk (Tascam 2488) , cavi, microfoni ecc. ma al momento nessuna unità per effetti dedicata.

Ad esempio,

  • sentirò il vantaggio, il ritorno sull'investimento, se lo desideri , se acquisto un riverbero hardware dedicato invece di affidarmi al riverbero software?
  • un preamplificatore microfonico è più utile di un compressore?
  • di quale hardware non potresti fare a meno?
Quattro risposte:
Ed J
2010-12-17 18:11:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non puoi sbagliare con un buon pre microfonico nitido: migliorerà il suono che ottieni anche da un microfono standard rispetto a quelli incorporati nel tuo mixer / interfaccia audio senza investimenti enormi.

Ma dipende davvero da cosa stai facendo: se stai registrando cori e teatro musicale, un singolo pre di alta qualità non sarà così utile quando utilizzi più microfoni.

Il nocciolo della questione è che i plug-in si stanno rapidamente avvicinando all'FX esterno analogico in termini di qualità, quindi il tuo obiettivo principale dovrebbe essere sulle unità che sono brave a catturare le cose (secondo me): non c'è VST per i preamplificatori;)

Buon punto nell'ultimo paragrafo :) Grazie per la tua risposta
Felice di aiutare :)
+1 Ho un rack pieno di apparecchiature per l'elaborazione del segnale che non uso più perché i risultati sono migliori con i plugin del software.
Lennart Regebro
2010-12-18 16:52:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sì, un buon preamplificatore microfonico è meglio di un compressore, soprattutto per il tipo di registrazione che fai. Detto questo, i preamplificatori del tuo registratore potrebbero essere abbastanza buoni. Ho una vecchia scrivania analogica Tascam e ha 24 ottimi preamplificatori! Anche dei buoni compressori analogici sono utili, perché dovrebbero avvenire prima della digitalizzazione.

Anche essenziali sono buoni monitor e, per la situazione di registrazione dal vivo, ottime cuffie. Altrimenti è come provare a dipingere con sfumature colorate. :)

Per quanto riguarda il resto, se stai attualmente utilizzando software, continua con il software. Va abbastanza bene. Se ti ritrovi in ​​una situazione in cui ritieni che non sia abbastanza buono, allora compra qualcosa che lo sia. E suona come una stupida non raccomandazione, ma in realtà è piuttosto importante:

impara a usare quello che hai. Quando ti imbatti nei suoi limiti, quando non riesci a farlo suonare meglio, di solito saprai cosa nella tua catena ti sta fermando. I microfoni? I preamplificatori, le cuffie? L'unico problema è che hai monitor / cuffie pessimi, quindi procurati prima di buoni.

Se non riesci a capire cosa ti impedisce di ottenere un suono migliore, immagino che potrebbe essere un buon posto per chiedere. :)

apollodude217
2011-08-06 06:38:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Conclusione: ottieni un segnale di alta qualità nel computer, esegui il backup e organizza i tuoi file e fai il maggior numero di modifiche possibile con il software.

Perché?

  1. I dati digitali non si deteriorano. Puoi giocherellare con gli effetti nel dominio digitale senza perdere la qualità del suono se sei giudizioso nel modo in cui lo fai (non tagliare il volume prima di aumentarlo, non clip, mantieni il segnale registrato originale in giro in modo da poter risuonare con gli effetti) .
  2. Ottimi plug-in gratuiti per fantastici programmi gratuiti sono ampiamente disponibili.

Anch'io sono un musicista per hobby con un budget limitato, quindi qualsiasi effetto che utilizzo al di fuori del PC sono stati acquistati per scenari live (PodXT Live nel mio caso, che è anche il mio ADC, ed è esso stesso un computer che applica effetti tramite software).

Andy aka
2014-02-15 01:08:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Monitor da studio, monitor da studio e monitor da studio. Ho menzionato i monitor da studio? Compra il meglio che puoi (o non puoi) permetterti e se sembra troppo economico probabilmente lo è. Fai delle ricerche su di loro: scopri cosa consiglia la gente nello stile di musica che intendi perseguire.

Non uso alcun hardware esterno al mio PC ora a parte un piccolo mixer yamaha (visto giorni migliori ma phantom alimenta il mio microfono Rode), chitarre, piccola tastiera yamaha con midi e sassofono.

Registro tutto a secco (tranne quando sto bevendo una birra!).



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 2.0 con cui è distribuito.
Loading...