Domanda:
Perché il mio mix suona noioso e amatoriale?
nobosity
2014-12-11 21:39:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho passato giorni e giorni a provare a mixare una traccia che ho fatto per un cantante locale. C'è EQ, panning, un po 'di compressione sulla batteria e alcuni effetti di riverbero e delay.

Non è una canzone complicata, eppure non riesco a farla suonare aperta o eccitante; suona solo amatoriale e piuttosto noioso. Gran parte della vita della canzone sembra scomparire durante il processo di missaggio.

Ho fatto musica per un po ', ma l'ho sempre inviata per essere mixata e masterizzata. Questa è la prima volta che provo a mixare completamente una canzone da solo, quindi sono un po 'un nuovo arrivato.

Questo è un piccolo esempio della traccia Unmixed Raw:

E questo è lo stesso campione ma con le mie modifiche al mix applicate:

Dove sbaglio ??

Sei risposte:
WolfWein
2014-12-12 02:37:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho appena ascoltato velocemente. Mi sembra che tu stia cercando di cambiare il carattere della canzone + i suoni nel mixaggio, rendendola molto più dolce o più cupa.

In questo caso, probabilmente otterrai risultati migliori cambiando i suoni che usi.

Se non è così, fai meno:

  • Meno compressione
  • Meno equalizzazione
  • Meno riverbero

Prendi prima il giusto equilibrio

  • i piatti e il pianoforte sono molto morbidi nel tuo mix - molti alti in questi suoni. Inoltre, hai ucciso gli alti nel basso - risultato: il tuo mix suona un po 'noioso (parola tua. Non la userei). Cioè, imposta i livelli (inizia facendo questo in mono), quindi il campo stereo.

Quindi vai per la profondità

  • Aggiunta di riverbero per selezionare elementi per spostarli indietro
  • Regolazione degli alti per lo stesso effetto ... li>

Inoltre, trova i mix (commerciali) che ti piacciono in un genere simile. Confronta il tuo con loro. Ascolta come suonano i singoli elementi, bilanciamenti di livello, effetti utilizzati ...

Ho provato alcune cose che hai detto, ma sento che se taglio di meno o comprimo di meno, i singoli elementi non risaltano (ad esempio, sento che gli alti del basso rubano molto spazio ai tasti e sintetizzatori). Fondamentalmente se faccio di meno le frequenze si scontrano e si confonde, ma se faccio di più la traccia finisce per suonare un po 'morta (come in quella che ho postato). Non volevo che suonasse più scuro o più morbido, semplicemente che tutte le parti che lo compongono risaltassero e la traccia nel suo insieme suonasse più nitida.
prova questo (un suggerimento che ho ricevuto dal libro "Mixing with your Mind". Quando equalizzi (o comprimi un suono, ascolta principalmente come gli altri suoni lo chiudono (nella gamma di frequenza o somiglianza) sono influenzati. per esempio, se gli alti del basso togliere i tasti. taglia i bassi alti ma ascolta i tasti. a quel punto qui i tasti sono meglio (= più vicini a quello che vorresti sentirli). sperimenta. non esitare a provare impostazioni radicali salvare diverse versioni del mix.
inoltre, prova a tagliare le frequenze sovrapposte in un suono (i bassi nel tuo esempio) con un compressore multibanda (o EQ dinamico) incatenato al suono con cui si scontra. l'esempio più tipico è quello in cui si incolla lateralmente la grancassa in un compressore (multibanda) del basso per ridurre (delicatamente) l'area che si scontra con la grancassa, ma solo quando la grancassa colpisce.
Sono d'accordo con il basso. Poiché hai eliminato gli alti dei bassi, hai aumentato il volume dei bassi. Ora copre solo tutto. Non sono a mio agio nemmeno con il panning. le stringhe dovrebbero essere più ovunque quindi un singolo punto. E prova a utilizzare un unico riverbero per tutti gli strumenti. Suona come registrazioni diverse da luoghi diversi riunite.
Paul
2014-12-12 20:05:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Preferisco la versione unmixed al momento, in quanto sembra avere più spazio e atmosfera rispetto al mix piuttosto soffocato e in qualche modo "sbilanciato".

Mi sono ritrovato a dover affrontare molto questo processo, in cui mescolo il mix di & e alla fine finisco per scartarlo e riprovare. In definitiva, sono un po 'imbarazzato a dire, ho scoperto che utilizzavo semplicemente filtri alternativi purché i risultati che stavo cercando.

Vale a dire, dopo aver provato vari approcci all'equalizzazione, alla compressione, ecc., un plug-in di mastering di terze parti è stato un modo molto migliore per portare a termine il lavoro. Al momento in cui scrivo, non so se posso menzionare prodotti specifici, quindi menzionerò solo che si chiamano cose come "Exciter", "Stereo Imager" e "Mastering EQ".

riconosco ovviamente che i più abili membri del settore sapranno come ottenere questi risultati applicando i vari filtri di base compressori &, ma per me come amatore totale ero fin troppo contento di ottenere i risultati che volevo sfruttando il software che era stato messo insieme appositamente per il lavoro.

Per parafrasare quindi, "prova un insieme speciale di filtri / plug-in".

MiiinimalLogic
2014-12-11 22:38:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se dovessi commentare, potresti usare un pizzico di compressione eccessiva ma il mix suona solido nel complesso! Penso che ti stai anche dimenticando di cosa farà il mastering per un mix solido.

Ero solito masterizzare le tracce e una volta ho avuto la fortuna di masterizzare una traccia per un ingegnere audio vincitore del Grammy Ben Arrindell. Con mia sorpresa (amatoriale), il mix non era "pronto per la radio" perché non è questo l'obiettivo del missaggio. Infatti, se stai preparando un mix da masterizzare, vedrai che gli ingegneri di mastering vogliono abbastanza spazio per fare il loro lavoro.

L'obiettivo del mixaggio è ottenere una miscela solida ed equilibrata di tamburo, frequenza e colore.

Buona fortuna!

nessun link..ho capito JoshP.
In tutta onestà, i collegamenti sono ok fintanto che aggiungono materialmente alla risposta e sono pertinenti ad essa, ma semplicemente dire "controlla il mio materiale" o offrire aiuto fuori sede contattandoti in privato non è consentito. L'idea è che se qualcuno ha bisogno di aiuto, vogliamo che tutti ne traggano vantaggio. C'è anche la chat disponibile se qualcosa è troppo orientato alla discussione per il formato Q / A.
Valium
2014-12-12 17:29:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sono state dette alcune cose interessanti, quindi non le ripeterò, ma penso che un'importante mancanza: sebbene sia un po 'troppo rumoroso nella traccia grezza, il piatto ride è troppo basso nel tuo mix perso tutto il ritmo. Penso davvero che sia l'errore più grande. Questa corsa è davvero IMHO la chiave di questo groove, e deve essere " LOUD ", voglio dire che potresti sicuramente suonare quasi quanto la traccia grezza, con un modellare l'equalizzazione sensata sarà delizioso. Ascolta i brani di The Cinematic Orchestra, sono sicuro che ti ispirerà e ti darà buone idee per questo mix.

AJ Henderson
2014-12-12 00:10:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Penso che tu soffra principalmente solo dell'orecchio del montatore. Il mio unico commento è che il basso è ora un po 'sotto alimentato per quanto riguarda il mixaggio. (Lo metterei a metà strada tra il punto in cui si trovava l'originale e quello in cui si trova la versione mixata.) Il basso troppo silenzioso fa sembrare che abbia un po 'meno di battito, ma nel complesso il mix suona bene.

Se vuoi che sia per lo più in sottofondo, proverei ad applicare un po 'di espansione al basso in modo che i grandi colpi arrivino ancora verso l'alto, ma poi ricadrebbe dietro i tasti, però personalmente penso che suonerebbe bene solo sollevandolo un po 'nel complesso, forse con solo un pizzico di espansione.

Un altro piccolo pensiero, sembra che tu abbia messo un po' di riverbero sui tasti, ma io potrebbe arretrare un po 'su parti dei tasti per mantenerli con un pugno nitido. Li serve bene sulle note che restano là fuori, ma taglia la forza quando i tasti suonano più attivamente.

Normalmente è per indovinare te stesso quando stai facendo il tuo lavoro, anche se sai cosa piccole parti che vorresti fossero un po 'diverse, ma per un osservatore esterno non è poi così evidente.

Se hai ancora problemi con il suono dopo esserti allontanato per un po', puoi provare per descrivere di più cosa stai cercando di risolvere? Ciò aiuterebbe a indirizzare un po 'di più il feedback.

Il commento sul riverbero del pianoforte ha davvero aiutato, grazie. Fondamentalmente, sento che non posso separare ogni strumento in modo che sia udibile senza uccidere il loro suono individuale. Il suono che cerco è più ampio e vibrante. Voglio che la cassa sia incisiva ma che suoni naturale, che i bassi siano presenti ma non sopraffino tutto il resto e il pianoforte suoni chiaro come farebbe se non ci fosse nient'altro che occupa spazio. Per essere onesti, però, non suona così male come quando ho postato questa domanda per la prima volta ...
@nobosity - Me lo aspettavo. È normale. Le cose ti suonano / ti sembrano sempre funky finché non ti ci siedi per un po 'e lo ascolti / lo vedi come un consumatore piuttosto che come un creatore. Questo è perfettamente normale e ci si abitua dopo un po '.
jonny tracker
2018-08-12 00:11:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Fai questo ...

  1. Ripulitura EQ di cattiva frequenza (puoi tutorial sulle parole chiave di Google)

  2. Comprimi la voce per la tenuta

  3. Effetto delay per un delizioso effetto vocale pop aperto e spazioso

  4. Riverbero in una camera o riverbero piatto per lucentezza e ampio suono della sala

  5. Usa alcuni effetti di emulazione hardware come i plug-in Acustica Audio, o SSL o Waves CLA vocals preinstallato rack di effetti per i noob



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...