Nick,

Ho lavorato a uno spettacolo girato su uno schermo verde in un palcoscenico. Va bene per le scene in interni, ma alcune si svolgono all'esterno.

Da una piccola ricerca ho trovato un plugin chiamato De-Verb realizzato da SPL. Lo uso come plugin e lo automatizzo durante il mix perché a volte riesco a farla franca con meno quando c'è molto suono e musica in corso.

Devo dire che sono rimasto davvero impressionato. Funziona davvero bene, a meno che non lo spinga troppo in là inizia a distruggere il dialogo. Se usato in modo sottile, i risultati sono abbastanza eccellenti. Soprattutto costava solo € 60 / $ 80.

Ian

A seconda del tuo budget, puoi provare diversi strumenti di riduzione del rumore:

1. Z-Noise di Waves. Fa un ottimo lavoro a un prezzo ragionevole ma l'algoritmo non regge molto bene contro una riduzione eccessiva (cioè il tuo dialogo inizierà a suonare "sott'acqua")

2. WNS da Waves. Più avanzato di Z-Noise, si avvicina alla qualità di un CEDRO. È molto impressionante, ma attenzione al pompaggio di finestre di dialogo a causa di un'eccessiva elaborazione.

3. CEDAR. È quello che usano i professionisti. Molto costoso, ma se puoi prenderne in prestito uno per un po 'o se conosci qualcuno che possiede una sola volta e può fare un test su parte del tuo materiale, ne varrebbe la pena.

ol >

AGGIORNAMENTO : un mio amico mi ha recentemente invitato a SPL De-Verb. Funziona davvero bene nel ridurre ... hai indovinato - riverbero! È una fantastica soluzione con una sola manopola che sicuramente fa il trucco.

Buona fortuna!

Probabilmente è un po 'troppo tardi, ma adoro ReaFir di Reaper per la riduzione del rumore.

Izotope RX ha salvato molti progetti in ufficio.

prova a equalizzare le risonanze della stanza ... prendi un EQ 3 e con un notch selezionato con Q molto basso e guadagno alto inizi a spostare la frequenza fino a ottenere una banda di risonanza forte, quindi tagliala a 6dB gamma ... e così via con tutte le frequenze fastidiose.

Sembra che tu stia cercando di sbarazzarti dell'eco, non del rumore in particolare.

Eco A parte l'audio tagliato, è una delle cose più difficili da risolvere. I riflessi arrivano alla stessa frequenza delle voci, quindi non puoi equalizzarli. Prova a impostare un noise gate in modo piuttosto aggressivo in modo da ottenere solo le voci di livello più alto, non i riflessi.

Rumore Per la riduzione del rumore, come ha sottolineato birdhousesound, ce ne sono molti strumenti molto carini. La maggior parte di ciò che trovo posso risolvere con la riduzione del rumore adattiva integrata di Adobe Audition 3.0. È un ottimo strumento in bundle con un software a prezzi ragionevoli. I file della guida di Adobe contengono buone istruzioni su come evitare i suoni gorgoglianti / sott'acqua.

Puoi pubblicare un breve clip in modo che possiamo sentire ciò che stai ascoltando?

I secondo VCProd. La mia esperienza è poca, tuttavia ho lavorato su un film di 15 minuti con un suono ampio e ho lavorato come segue:

• Ho prima equalizzato la frequenza di riverbero critica. Se si dispone di un riverbero non troppo lungo (come nel caso di stanze di dimensioni normali rispetto alle cattedrali), le frequenze accentuate dalla stanza verranno ascoltate mentre il talento emette il suono. Che succede? Per questa particolare frequenza, beh, ce ne sono altre due volte! La quantità di freq dalla voce più il riverbero. Puoi domarlo e perderai un po 'di eco senza compromettere troppo il corpo della voce.

• poi espandi. Imposta il tuo espansore in modo che scivoli verso il basso alla fine delle parole del personaggio. Se dovessi dipingere quello che sto cercando di spiegare, dipingerò il lato di una montagna con una persona e un aquilone che scivolano giù, a 3 piedi da terra, accompagnando la forma del terreno fino in fondo. Ebbene, la montagna è la forma d'onda della tua voce e l'aquilone è il tuo espansore che accompagna la forma d'onda nei suoi aumenti e nelle sue cadute da molto vicino.

Le tracce di produzione che ho ottenuto erano iper spaziosi e li ho addomesticati! La cosa divertente è che mi è stato appena suggerito di aggiungere un po 'più di riverbero. Bene, farò volare il mio aquilone un po 'più in alto :)

Dato che non puoi ri-registrare, penso che un noise expander / gate sia la tua migliore opzione. Qualcuno ha menzionato prima di impostarlo in modo che passino solo le parti più rumorose, il che è assolutamente corretto. Tuttavia, ci vuole un po 'di tentativi ed errori.

Per cominciare, alcune parti saranno intrinsecamente più rumorose di altre, quindi un'impostazione del gate non funzionerà. Quello che fare qui è regolare l'ampiezza di ogni parola in modo che la media sia approssimativamente la stessa. NON usare la compressione per questo perché schiaccerà i tuoi picchi più vicino al livello del segnale indesiderato e troverai più difficile fare la distinzione con il tuo gate in seguito. Una volta che i picchi sono uniformi, dovresti essere in grado di trovare un'impostazione di gate generale che taglia il riverbero / eco dalle code di ogni parola. Un expander con transitori rapidi è il migliore per questo altrimenti troverai le parole "chop in". Inoltre, assicurati di impostare il rilascio in modo che le parole non finiscano troppo bruscamente. Questo non renderà improvvisamente la tua registrazione fantastica, ma se fai un confronto prima e dopo noterai un miglioramento almeno del 70%. È un peccato che l'ingegnere non abbia fatto un lavoro migliore per cominciare: usando un expander decente puoi davvero migliorare e quasi eliminare il rumore della stanza. Uso un Behringer INTELLIGATE XR2000 e ottengo buoni risultati, ma ce ne sono di più nuovi per circa £ 200 che valgono i soldi.

D'accordo con GMatijas. Mi piace fare questo (filtra i toni risontanti), seguito dal C4 nella catena di premiscela con Q acuti e tempi di rilascio - aiuta a arrotondare il bordo della stanza. Inoltre, immergendosi a circa 450-500 Hz, Q3.5-4.0 con un equalizzatore - è lì che la spaziosità nei dialoghi tende a sedersi, il drone del traffico si trova più a circa 400 Hz. È sempre diverso, quindi è necessario un po 'di tempo per trovarlo.

Ho appena iniziato a giocare con questo De-Verb nella mia catena dopo il C4, e devo dire che sono abbastanza impressionato da se usato con parsimonia. Detto questo, la mia catena di preferenze per far emergere la chiarezza dei dialoghi e allontanare la confusione spaziosa è:

• EQ (toni risonanti e spaziosità)
• wave C4
• SPL De-Verb

Vorrei scegliere Izotope Rx, SPL Trancient Designer o SPL De-Verb

Un altro problema che sentirai è il tono effettivo della stanza o la modalità stanza. Qui è dove una frequenza riprodotta è la stessa lunghezza d'onda (o multipla di) una dimensione nella stanza (W, D o H).

Dovresti trovare quale frequenza (o frequenze) eccita la stanza e la tacca con un equalizzatore. Questo aiuterà molto a sbarazzarsi del suono della stanza.

Più grande è la stanza, più bassa sarà la modalità stanza. Suggerisco di iniziare dal basso e salire fino a trovare la frequenza corretta.

Oltre a questo, sono assolutamente d'accordo con il suggerimento di SPL De-Verb di Ian Palmer. Tuttavia, sebbene questo plug sia ottimo per rimuovere una coda di riverbero, fatica con i primi riflessi, il che significa che sei ancora bloccato con una caratteristica della stanza, anche se meno invadente.

Spero che questo aiuti !

Saluti,

Fred

Dopo aver letto questo, oggi ho iniziato a modificare e mixare un nuovo programma televisivo e ho riscontrato lo stesso problema. Là dovevano interviste in palestre e docce con microfono sbagliato con cattivo posizionamento. Ho scaricato il De Verb e ci ho giocato per qualche minuto. Devo dire che sono impressionato. Sempre fantastico con due spine a pulsanti quando funzionano :) Forse sono stato fortunato con quello che ho provato, ma il dialogo è diventato molto più vicino e più facile da capire. Probabilmente lo comprerò.