Domanda:
Come posso qualificare le differenze tra i compressori?
Warrior Bob
2011-01-22 01:56:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quando A / Bing diversi modelli di compressore (di solito plug-in DAW poiché è quello a cui generalmente ho accesso), posso dire che compressori diversi con impostazioni simili hanno un suono leggermente diverso, ma ho difficoltà a qualificarlo oltre il vago termini come "più cremoso" o "più duro".

Esistono termini più precisi di questo? Quali proprietà potrei cercare quando valuto i compressori?

Ad esempio, Ableton Live include un dispositivo Compressor che modella tre tipi di compressori. Hanno le stesse impostazioni, ma ciascuno dei tre modelli suona chiaramente in modo diverso. Cosa potrebbe cambiare?

Una risposta:
jlebre
2011-01-22 04:15:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Come alcuni di voi sanno, questo campo può diventare un po 'soggettivo. Cercherò di rimanere il più concentrato possibile. Senza entrare in molti dettagli, dovresti esaminare due cose.

  • la reazione del compressore
  • il colore che quella reazione potrebbe aggiungersi.

Con questo intendo (e dovremo guardare per un secondo alle apparecchiature analogiche):
Ci sono molti tipi di compressori; vale a dire, il meccanismo che consente loro di reagire al cambiamento di livello sopra la soglia. Proviamo a renderlo semplice:

  • I compressori opto (compressori ottici) utilizzano un diodo luminoso (LED) e una fotocellula. Questi sono, per impostazione predefinita, più lenti e meno "bruschi".
  • FET. Usando i transistor, questi ragazzi possono avere un design di ingresso ad alta impedenza. Hai il tuo famoso 1176 in questa categoria. IMO, questi ragazzi possono essere estremamente brutali.
  • VCA usa un amplificatore controllato in tensione. Per questo motivo, di solito sono molto clinici, precisi.

Ok, ora ... tutti questi possono avere comportamenti diversi. Probabilmente puoi iniziare a vedere uno schema qui se ti è capitato di giocare con alcuni di questi prima. In caso contrario, Logic ha un'emulazione di questi e altri progetti sul proprio compressore integrato. Credo che i compressori opto possano essere facilmente "mascherati". Forse il "cremoso" che hai usato? un po 'di colorazione ma niente di molto. Possono diventare un po 'fuori controllo quando vengono spinti più forte. Non saranno neanche molto precisi. I VCA sono solitamente molto clinici come ho detto (forse la mia scelta per la voce? Pensa al compressore o alle dinamiche del bus della serie SSL G). Quando vengono spinti al massimo sono ... interessanti (poi di nuovo, ascolto un sacco di materiale compresso pesante: P)

FET porta, dalla mia esperienza, un sacco di colorazione al segnale. Il design stesso porta alcune limitazioni (il 1176 era un ingresso di 600 ohm - che porterà un po 'di colorazione proprio nella fase di ingresso per il disadattamento di impedenza) e sono un po' brutali. Stranamente, sembrano fare davvero un buon lavoro quando vengono spinti più forte, ma può variare molto a seconda dei modelli.

In un dominio digitale: beh, molti produttori stanno facendo di tutto per emulare alcuni dei preziosi compressori che sono diventati leggendari (fairchild, vecchi neves, UREI, vecchi DBX ecc.).

Hmm Immagino che la mia risposta stia diventando un po 'contorta, meglio vedere alcuni feedback o se sorgono altre domande e da lì partiremo.

Grazie per le informazioni! Quando dici "camuffato" intendi che è piuttosto difficile per le persone sentire che la compressione è in corso, anche se la gamma dinamica si sta riducendo?
probabilmente potresti farla franca con un po 'di più sui compressori basati su ottici rispetto a VCA o FET. È decisamente più "pigro" e non nel modo di impostazione attacco / rilascio - la sua reazione è più lenta - ma non ti aiuterà in contesti più estremi (imo).
poiché la sua reazione è più lenta, può aiutarti a evitare il pompaggio e la respirazione o quell'orribile artefatto "schiacciante".


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 2.0 con cui è distribuito.
Loading...