Domanda:
Quali sono i tuoi microfoni biauricolari in-ear preferiti?
Paul Virostek
2011-07-27 19:00:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quali sono i tuoi microfoni biauricolari in-ear preferiti?

Ci sono state alcune discussioni su questo in precedenza qui e qui, ma non esattamente in un contesto in-ear o invisibile, quindi ho voluto aggiornare la discussione.

Ho un microfono Sonic Studios 6S / EH. È abbastanza buono in mezzo alla folla e con suoni forti, ma ha troppo rumore per essere utile in ambienti tranquilli. Il design è anche un po 'troppo goffo e vistoso per la registrazione di ambienti stealth che voglio fare.

Ecco alcune altre opzioni che stavo considerando. Sono più discreti.

OKM Soundman

Professionisti del suono MS-TFB-2

Roland CS-10EM

Qualcuno ha esperienza con la qualità del suono di questi microfoni? Che dire dei requisiti di alimentazione e dei registratori come l'H4n? Comfort nell'orecchio? Qualche commento sull'utilizzo di questo tipo di microfoni in un ambiente invisibile?

Grazie in anticipo.

Paul

PS - Il London Sound Survey ha un ottimo elenco di microfoni biauricolari economici se sei interessato.

Undici risposte:
#1
+5
Steve Urban
2011-07-27 22:13:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non so quali siano i preferiti, ne ho solo avuti che sto usando ora. Ma posso dirti che sono fantastici.

Mi sono procurato un DPA 4060SMK e un set di questi. I BudFit hanno una gestione dei cavi integrata e la plastica flessibile tiene saldamente il 4060. Con un piccolo sforzo i parabrezza passano sopra sia il 4060 che la plastica flessibile dei BudFits.

Ho una borsa a tracolla (su consiglio del post di Sonic Terrain di @ NoiseJockey ) che tiene perfettamente il mio MixPre e M10. Ho vagato per il mio quartiere, la metropolitana, i musei, i castelli, le strade trafficate della città, nessuno presta attenzione.

Ecco una registrazione dal mio quartiere che utilizza questa configurazione. Ho ristretto un po 'il campo sonoro e ridotto un po' di più i bassi, ma l'ho reso disponibile per il download se vuoi esaminarlo ulteriormente. [Soundcloud] steve-urban / uap-ravine [/ soundcloud]

Ho girato un piccolo video sul mio impianto, ma poi sono partito per la Spagna e non sono riuscito a pubblicarlo. Lo pubblicherò e modificherò questo post più tardi.

Ok, non so perché il collegamento soundcloud non funziona. Vai qui: http://soundcloud.com/steve-urban/uap-ravine
Faccio lo stesso con i 4060, tranne che li monto su entrambi i lati dello zaino rigido. Suona meglio di qualsiasi cuffia binaurale che abbia mai sentito.
Grazie per aver postato quella registrazione, Steve. Quella configurazione, per il volume, funziona davvero bene. È fantastico quanta profondità puoi effettivamente raccogliere, specialmente i vicini lontani. Paolo
#2
+3
Aditya J. Yadav
2013-03-09 07:45:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

I Roland CS-10EM sono davvero un'ottima coppia. Li ho acquistati di recente e sono davvero soddisfatto del loro risultato.

https://soundcloud.com/thesoundguy-2/mazacote-winterruption-2013 c'è qualcosa che ho registrato usando i CS-10EM
#3
+2
Paul Woods
2011-07-27 21:48:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho usato i microfoni Sound Professionals SP-TFB-2 meno costosi con una batteria e ho avuto un grande successo con loro. Tuttavia, stavo registrando suoni forti ... non sono sicuro che soddisfacessero i tuoi criteri per un basso rumore autonomo. Non credo che gli MS-TFB-2 fossero disponibili quando ho acquistato il mio (intorno al 2005).

Ho scoperto che avevo bisogno di avere i parabrezza in schiuma installati per mantenere i microfoni nelle orecchie, ma Sono sicuro che dipende dalla forma dell'orecchio di ogni individuo. Avere i parabrezza inseriti li rende molto più evidenti (se non sembrano stupidi) ma nel mio ambiente non era un grosso problema.

Grazie Paul. È bello sentire che quei microfoni ti hanno resistito per così tanto tempo. Questo è un valore incredibilmente affidabile per il prezzo. La maggior parte delle volte registrerò comunque un suono forte. I professionisti del suono sono decisamente in cima alla mia lista. Paolo
#4
+2
spellnet
2011-07-28 01:09:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Soundman OKM con registratore minidisc mi ha servito bene per molti anni. Sono davvero discreti e non posso criticare la qualità del suono delle capsule di quelle dimensioni, devo solo fare attenzione con il cavo / rumore automatico. ) non sono della migliore qualità, ma i microfoni sono forniti con un set di riserva.

@spellnet Il fattore di forma del microfono OKM sembra essere uno dei migliori. Buon promemoria su cavo e rumore automatico. Grazie. Paolo
#5
+2
Jason Pinches
2013-03-10 05:37:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho usato solo Roland CS-10EM ma devo dire che mi hanno sorpreso! Rapporto segnale / rumore molto migliore di quanto mi aspettassi e una risposta relativamente piatta, tuttavia l'LF si stacca come ci si potrebbe aspettare. Comodo da indossare, tuttavia, fai attenzione durante il monitoraggio poiché il feedback colpirà abbastanza facilmente.

Ho solo sentito dire che le prese Soundman sono abbastanza rumorose poiché l'uscita da esse è piuttosto calda.

Ascolta la registrazione che ho fatto con i Roland e uno Zoom H4N.

https://soundcloud.com/jason-pinches/albatross-fleetwood-mac-cover

#6
+1
RedSonic01
2011-07-28 11:24:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho il Soundman OKM e trovo il rumore di fondo un po 'troppo alto per i miei gusti (tuttavia il rumore di fondo non è aiutato dallo zoom H4 a cui di solito lo inserisco). A parte il rumore di fondo, la qualità delle registrazioni è piuttosto buona. Una cosa da sapere è che sono piuttosto sensibili al rumore del vento, quindi le registrazioni fuori porta o in movimento mentre le indossano possono diventare piuttosto rumorose. Puoi prenderne un paio di questi ma non sono così discreti.

Non avrei problemi a usare quei parabrezza in inverno, ma hai ragione, in estate potrebbero non essere i migliori per la registrazione invisibile. Per quanto riguarda i microfoni stessi e il rumore del vento, questo è un po 'un problema, ma c'è sempre la registrazione dei suoni interni. Paolo
#7
+1
LondonSounds
2011-07-28 14:37:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Airborne: grazie per aver menzionato l'elenco del mio sito di microfoni in-ear e auricolari economici, lieto che sia utile a qualcuno.

I nuovi (o nuovi) MS-TFB-2 dei professionisti del suono hanno un specifiche molto buone per il prezzo, con quella che sembra una risposta in frequenza piuttosto piatta, 19dB di rumore e sensibilità di 25mV / Pa.

Le registrazioni di esempio fatte con loro sul sito web di Sound Professionals sono di un jazz band che suona in un caffè. Sarebbe interessante sentirli usati in un ambiente più silenzioso.

Mi ha fatto molto piacere usare un paio di microfoni Sonic Studios di Lenny Lombardo con il pratico archetto / parabrezza che fa per loro. Ma ora hanno rinunciato al fantasma, oppure il loro piccolo preamplificatore ha, e un paio di Shure WL-183 sono ora alloggiati nel parabrezza.

I WL-183 sono buoni microfoni per il prezzo e sono stati usati da alcuni esperti registratori della natura.

Sono assolutamente d'accordo sul fatto che i parabrezza di Sonic Studio abbiano funzionato abbastanza bene. I miei si sono consumati un paio di volte, quindi ho dovuto sostituire il tessuto. Il microfono Sound Professional ha specifiche incredibili. La registrazione jazz sembra avere una buona risposta in frequenza, ma hai ragione, il vero test sarebbe un ambiente tranquillo.
#8
+1
Hugh
2013-03-09 00:30:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

ciao, sono in ritardo di 18 mesi su questa discussione, ma ho menzionato la maggior parte dei microfoni e ho lavorato su di essi alla ricerca di un basso rumore autonomo e un suono naturale. I microfoni binaurali da 19dB Sound Professionals sono gli unici microfoni che penso soddisfano i criteri del suono naturale a basso rumore e genuinamente in ear che stavo cercando. Sembrano funzionare al meglio se pilotati attraverso un preamplificatore o nei miei Sound Devices 702 tramite un adattatore di alimentazione phantom. Il preamplificatore che uso per collegarmi ai miei registratori audio tascabili più piccoli come Sony M10, è un FEL Communications BMA1. Ottengo anche prestazioni a basso rumore estremamente buone usando Shure WL183 direttamente in Sony m10 usando il cavo dell'adattatore PIP di Dan Dugan. perdere i 3k superiori della fascia alta poiché questi ultimi microfoni raggiungono 17k.

#9
+1
Chris Dooks
2013-05-13 04:46:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sto ottenendo risultati incredibili con questi http://microphonemadness.com/products/mmbinstermic.htm e il mio sony pcm m10 - e funzionano con alimentazione phantom (plug in) integrata l'unità. Estremamente tranquillo e incantevole. Sto tentando di mascherarli e non ci riesco!

#10
+1
unosonic
2013-05-13 20:04:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sto usando questi: DPA4060: suono molto buono, hai bisogno di alimentazione phantom (adattatore XLR), ma puoi usarli anche con una scatola batteria fai-da-te da 9V su qualsiasi microfono da 3,5 mm, ad esempio Sony m10 ecc. sono un po 'costosi ...

OKM2: bella vestibilità, maneggevole, bel suono se non è troppo silenzioso, hanno un rumore di fondo piuttosto alto.

Primo EM172: questa è fondamentalmente una capsula, usa 2 e crea il tuo set binaurale. Li ho presi dalla fabbrica, 10 € l'uno. rumore di fondo molto basso e un bel suono. li preferisco agli OKM.

udo

#11
-1
Ruud
2014-04-20 10:07:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Registrazione audio con i microfoni Roland:



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...